<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2722.900" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>Hello, Geoff and List</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I see that you agree more than you disagree with the idea of the 
silence.&nbsp; I think I also see from your remarks that I am not completely 
following and perhaps you could clarify by doing this:</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Put your concern about soul growth and the silence in the form of a 
question to a hypothetical teacher.&nbsp; Maybe I would understand it better if 
I read the question.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I think I am inferring from your comments that&nbsp; the "silence" is not a 
sufficient process to grow the soul.&nbsp; Is that correct?</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Is not any growth (aside from physical) also soul growth?&nbsp; I thought 
it was, but you may not think so in certain cases?</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>As regard to the Urantia Book as the Teaching Mission text, I have indeed 
heard the teachers say that this is what they are sticking to.&nbsp; But I have 
also seen with my own eyes the transcripts from teachers that, while not new 
revelation per the Urantia Book, so greatly expand a text concept that it 
literally adds more dimension to what the book has said.&nbsp; And there IS new 
revelation from time to time from the teachers in spite of their preference to 
remain constrained by the limits of the text teachings.&nbsp; Here are two 
examples from the top of my head:</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>1) Time line developments beyond the cut off date of the written 
text.&nbsp; Examples: Declaration of the end of the Lucifer Rebellion with an 
approximate date;&nbsp; the announcement of a new Dispensation in 1995;&nbsp; 
the arrival of Michael on our planet where he keeps a "condo" to stay over once 
in a while; the use of a new name (Nebadonia)&nbsp;for our Mother Spirit;&nbsp; 
Mother Spirits proclamations affecting Urantia; the announcement that Machiventa 
Melchizedek has been raised from the Vicegerancy (representing Michael) as 
Urantia's chief executing, to the full title of Planetary Prince.&nbsp;&nbsp; 
All of these things (and more which I have not thought of I am sure), are 
revelatory beyond the pages of the Urantia Book.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>2) There are some specifics which astounded me when I heard them that do go 
beyond the concepts given in the Urantia Book.&nbsp; My favorite one was from 
Ham (by my recollection), when he said Sonarington was where the Creator Sons 
are personalized.&nbsp; That makes perfect sense to me, but I never would have 
said such a thing out loud and the Urantia Book is silent about where Deity 
created beings appear in real forms after the act of (I assume) 
trinitization.&nbsp; I also point to various discussions that have to do with 
the mansion worlds and the more personal views of their activities as given by 
the teachers that was not included in the text.&nbsp; All of this is extremely 
valuable to a person like me (and I assume to others as well), and while these 
bits of important information are the exception, they come forward frequently 
enough to show that the teachers are not rigidly kept to words on a page.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>We as witnesses (that includes you too, Geoff) to this program from which 
the silence concept has been emphasized can be lured into an expectation that 
what we are about to hear from the teachers is limited to what we are familiar 
with.&nbsp; Your choice of the words, "advanced spiritual material", is 
frequently there between the lines of the banter and instruction and answers in 
the transcripts, but it can be easily missed unless one knows the concepts 
involved quite well.&nbsp; What I am trying to say, to use another example to 
get to it, is if to put a washing machine together takes 4 bolts, and the 
Urantia Book mentions only two of them, we do not have all we need to understand 
a finished washing machine.&nbsp; However, the teachers are prone to have the 
finished concept in their minds already&nbsp;and in passing remarks on other 
issues may actually&nbsp;tell us about the four bolts.&nbsp; It is about a level 
of details that is supplied sometimes naturally by the teachers&nbsp;but which 
we miss variously due to familiarity (or lack of)&nbsp;with the Urantia 
Book,&nbsp;while we are busy&nbsp;looking for the&nbsp;more spectacular news 
from them.&nbsp; I hope I am being clear about this.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>To be honest with you, you are not the first to point out that the teaching 
mission lacks the glamour of&nbsp; being in the presence of fresh revelation and 
therefore generally lacks the sense of news.&nbsp; I have seen so many who read 
the Urantia Book be put off by the Teaching Mission because they do not "sound" 
like the book.&nbsp; Well, without the book, there would be no teaching mission 
in my opinion, but these activities are two very different parts of a jigsaw 
puzzle.&nbsp; The two parts while related sound very different just by 
themselves.&nbsp; In a way, The Urantia Book is the border of the jigsaw 
puzzle&nbsp;setting limits on what the picture contains and the Teaching Mission 
fills in the day-to-day details of the picture allowed.&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Really new epochal information, should it be given again in similar 
circumstances, would likely have an entirely different and secure pass through 
meaning that such revelation would be through reflectivation (to use their 
term)&nbsp;and Adjuster liaison and not involve the teachers themselves.&nbsp; 
But practically speaking, it is more likely we will receive new epochal 
revelation from our Magisterial Son (Monjoronson)&nbsp;when he wishes to make 
himself available to the Urantia classroom.&nbsp; In fact, would you agree with 
me that by his mere appearance&nbsp;in an official capacity that that 
shall&nbsp;constitute new epochal revelation as well?</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>However, it is said that we learn best when we can receive criticism about 
what we accept as a way to do something.&nbsp; That something is the "silence", 
and I personally do not believe it can be practiced by two people the same way, 
so every person is a new approach even though most accept that it should lead to 
a more centered personal life and accrue the spiritual benefits of Thought 
Adjuster contact as one spiritually grows through the practice.&nbsp; I am not 
quite sure I understand why having soul to supersoul (the Father) contact will 
not lead to the growth you suggest&nbsp;that soul to soul 
contact&nbsp;has.&nbsp; I really would like to hear your reasoning (via Padgett 
if necessary) as to why this distinction should exist at all?</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I am sorry for the length of this post, but I must say you did touch upon 
some sensitive areas that need aired to understand them.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Thanks</DIV>
<DIV>Ron Besser&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=Geoff@new-birth.net href="mailto:Geoff@new-birth.net">Geoff New 
  Birth</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=tmtranscripts@circuit1.teamcircuits.com 
  href="mailto:tmtranscripts@circuit1.teamcircuits.com">tmtranscripts@circuit1.teamcircuits.com</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, December 23, 2002 8:10 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: [tmtranscripts] Silence and 
  Experiential Results</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><SPAN class=818185100-24122002><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>My 
  dear Ron,</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=818185100-24122002><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=818185100-24122002><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>Thank you for your thoughts. I do <STRONG>not</STRONG>, as you put it, 
  have a <STRONG>difficulty</STRONG> with Team's Stillness practice. I 
  thoroughly approve of it, and practice much the same myself. I have an 
  explanation, which is outside of theology, which is as 
  follows.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=818185100-24122002><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=818185100-24122002><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>By 
  opening yourself to soul to soul contact, you will grow your soul. The soul is 
  the only part of you that is infinite, or at least capable of interacting with 
  the infinite. Hence it is through the soul we learn to commune with Father, or 
  if you like, our TA. It is also possible to expand one's mind, and to connect 
  with creation, through the mind. But this does not allow us to grow, as it 
  were, our potential to be divine. And, without growing our soul, we are 
  frankly not going anywhere. And, so we have been told, is the destiny of the 
  majority of mortals. Even those who read the Ubook, I would suggest, if they 
  do not practice Stillness, or something equivalent. As an aside, in Love 
  Without End, Jesus describes yet another approach to "Stillness" So there may 
  be quite a few approaches. But all require DESIRE on the part of the mortal to 
  grow.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=818185100-24122002><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=818185100-24122002><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>So, 
  quite apart from the BENEFITS, that both you and Calvin (and I) have itemised, 
  this is to my mind absolutely critical for each of us who seek a divine path. 
  But, I have yet to see any such statement, or indeed any explanation from your 
  teachers. Padgett was certainly given a clear explanation, but I would have 
  liked to see your teachers do so. I think that they may in fact be constrained 
  by the UBook, because&nbsp;I don't think it says anything either, and I 
  realise that they find it hard to T/R material outside that reference. We have 
  a great deal of material about the difficulty in T/Ring advanced spiritual 
  material, and frankly, the only way you are going to get better material from 
  your teachers is by using T/R's who have practised stillness for many years. 
  Perhaps that is the case, I certainly do not want to suggest otherwise. But it 
  is very hard to receive high level spiritual material. Equally it may be that 
  your teachers are not meant to "add" to the UBook, merely encourage you, as 
  they are doing. So, that may be the cause. If they only encourage, and are not 
  permitted further revelation.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=818185100-24122002><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=818185100-24122002><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I am 
  very unwilling to put words in your minds. Which to some extent I have done 
  above.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=818185100-24122002><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=818185100-24122002><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Much 
  love,</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=818185100-24122002><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>Geoff.</FONT></SPAN></DIV>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
    size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
    owner-tmtranscripts@circuit1.teamcircuits.com 
    [mailto:owner-tmtranscripts@circuit1.teamcircuits.com]<B>On Behalf Of 
    </B>Aronolac<BR><B>Sent:</B> Tuesday, December 24, 2002 10:56 
    AM<BR><B>To:</B> tmtranscripts@circuit1.teamcircuits.com<BR><B>Subject:</B> 
    [tmtranscripts] Silence and Experiential Results<BR><BR></FONT></DIV>
    <DIV>
    <DIV>
    <DIV>I originally posted this to tmtalk last night forgetting each list does 
    not have everybody on it.&nbsp; So here are my views again to TML.&nbsp; 
    Thanks Calvin.&nbsp;&nbsp; Ron</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Dear Geoff, Calvin, and List:</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>I understand some of the concept difficulty that Geoff may be 
    experiencing with the Team's stillness practice.&nbsp; Discussion between 
    the two of you are, however, just between theoretical concepts&nbsp;unless 
    one can access the other's experience and translate it to the 
    language&nbsp;each is comfortable with.&nbsp; I normally avoid discussing 
    real&nbsp;results with the stillness (or what ever else you may wish 
    to&nbsp;call it), but I will make an exception among friends. Thanks to the 
    stillness process I do experience an extraordinarily thorough&nbsp;Thought 
    Adjuster contact.&nbsp; There are nothing like results, albeit unexpected 
    ones, to provide a third view of the&nbsp;concept under consideration.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>In 1985 nothing worked in the meditation department for me.&nbsp; 
    Either I just fell asleep or I lost satisfactory&nbsp;mind control.&nbsp; 
    Seeking relief from self doubt, I abandoned the mantras, the crystals, the 
    soothing music, the warm-up pictures, candles, meditation tapes,&nbsp;and so 
    on.&nbsp; The answer to the problem for me was to get rid of all the stage 
    props and to keep the purpose of Thought Adjuster contact in front of me 
    when I sat down, and that was once a day every day, to make the 
    contact.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Within six months I had mind control.&nbsp; Within one year I had deep 
    and restful contact with the spiritual parts of the mind.&nbsp; In three 
    years I had robust Thought Adjuster contact (1988).&nbsp; From 1988 to the 
    present the Adjuster has a constant tone "on"&nbsp; with audible give and 
    take between us and considerable amounts of semi-conscious work which I am 
    aware of but can not name its content.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>The point I wish to make is if anyone wishes to have contact with the 
    Father as a constant presence and company, there is little else to do but 
    learn to do the work.&nbsp;&nbsp; Still the mind and deepen&nbsp;mind 
    capacity while the Father waits beside you as you labor to hear.&nbsp; It 
    must become a habit and it has to be all the time or the toning reached for 
    by you&nbsp;in the mind and the development once done in the spiritual 
    circuits fades.&nbsp;&nbsp;&nbsp;To revitalize it by failing to practice 
    requires&nbsp;some readjustment&nbsp;by making the connection again and 
    again.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>The need for the stillness WILL END.&nbsp; It will no longer be 
    necessary when the Adjuster makes his appearance in the consciousness 
    centers&nbsp;with audible circuitry as a PERMANENT member of the 
    consciousness.&nbsp; It is a permanent CO-CONSCIOUSNESS.&nbsp; It is no 
    longer necessary to "listen", but now one needs only&nbsp;respond to the 
    constant flow of communication received in the consciousness.&nbsp; It is 
    thought to thought now.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>There is a tremendous complexity in Adjuster contact.&nbsp; The Urantia 
    Book&nbsp;gives us a minimum&nbsp;contribution in telling&nbsp;us about 
    it.&nbsp; It is really new-consciousness territory and mostly beyond the 
    bounds of revelation to this date on the planet.&nbsp; I say to the list, if 
    it is the desire of your soul and your FIRST desire, &nbsp;you need to 
    follow through completely with the full physical and mental capacity at your 
    disposal&nbsp;&nbsp;to do so.&nbsp; Use ALL of your inside resources.&nbsp; 
    If you do not know&nbsp;what&nbsp;resources you have, find them in the 
    silence, and then apply them in real time.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Half 
    measures result in half results as my many years before 1985 proved for 
    me&nbsp;time and again.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Teacher contact and channeling, from what I can get from my Adjuster 
    and from what I learn from all of you, comes with some prerequisites of 
    development, but once the circle development is met and the wish to receive 
    is communicated, the channel or the transmission-receiving process can 
    unfold.&nbsp; In other words the Teachers can establish contact with a knock 
    on their door, but the Adjuster is less likely to answer the door with just 
    a few knocks because of the need to reinforce the mind bridge to take the 
    weight of the Adjuster moving in and with other needs we are not fully 
    apprised of.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>There is simply no substitute for what is being called the quiet time, 
    the silence, and the sincere wish behind their practice&nbsp;to be connected 
    up to the higher-self.&nbsp; I am walking proof that it works as advertised, 
    and while I do not know anything else involved with the process, I ask you 
    if it is not enough to just have that?&nbsp; Anything else less would not be 
    Adjuster translation to the consciousness (although you can transmit or 
    channel&nbsp;him on occasion), and anything more would result in translation 
    to the mansion worlds.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>You who channel or transmit-receive must practice with a connection for 
    many reasons.&nbsp; It's tough to go with what words you receive mentally 
    and to say them out loud to a listening group or even the tape 
    recorder.&nbsp; You are allowed to do this in a conscious state (Alpha), 
    some in semi-conscious (Beta), and very few in Delta(complete overcontrol). 
    &nbsp;Then, when you are done, the connection evaporates until the next 
    nudge or some&nbsp;other appointed time arrives to reopen the 
    connection.&nbsp; There are time intervals in which the channeler and 
    transmitter-receiver are not consciously alerted to a spiritual presence and 
    word-activity connection.&nbsp; In these times you tend to forget about it 
    and go about your business as is necessary.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>When the Adjuster translates from the superconsciousness through the 
    work of the quiet-time, silence, communion, worship, or other internal 
    spiritual connectivity, such an action is at the discretion of the Thought 
    Adjuster.&nbsp; We may have the Supreme desire to have it, but it is the 
    Adjuster who has to make that decision, and he can only do it&nbsp; when the 
    mind has been prepared through practice to develop the strength to receive 
    this very powerful part of the self. &nbsp; At least that is what I have 
    gleaned from the Adjuster I have.&nbsp; This translation from the highest 
    spiritual levels of the mind to the material consciousness is final.&nbsp; 
    It will last until death or translation&nbsp;as I understand it from my 
    Adjuster.&nbsp; It does not leave you like your circuit connections to the 
    teachers or other channel information does.&nbsp; There are no intervals of 
    time without the Adjuster present even though he may be 
    (rarely)&nbsp;"quiet" sometimes.&nbsp; The Adjuster switch is never 
    flipped&nbsp; "off",&nbsp; but ever "on" upon completion of his status 
    change from the super-consciousness to the ego-area of awareness.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Those of you who have teachers or work in groups with teachers might 
    sometime ask them about this area of Adjuster translation to the ego-area of 
    awareness of consciousness, but such a development I believe must always be 
    preceded with the mind work done to strengthen the mind and to put into 
    place those robust connections that will serve as the bridge between the 
    pre-personal Adjuster and the material consciousness.&nbsp; This work is not 
    conscious when it begins, and in my case it was finished and then, to my 
    surprise, it suddenly was.&nbsp; I was not pre-warned. &nbsp; The Thought 
    Adjuster, I believe, uses that bridge to "cross over" to you and become the 
    increasingly personal Adjuster that we share partially now and fully after 
    fusion.&nbsp; At least it is my experience that the Adjuster is no longer 
    completely pre-personal with this development.&nbsp; Obviously he is not 
    totally personal either or I would not be writing you.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>There is much to explore in your own practice of the stillness.&nbsp; 
    There is much to learn from your Adjuster that has lasting import for the 
    future that may be understood now and experienced in the material 
    moment.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Because language is a problem about the necessity of these practices it 
    is important, whatever the language used to describe it, to TEACH YOURSELF 
    about this relationship. Others can not do this for you.&nbsp;&nbsp;It is 
    not so important to&nbsp;teach yourself about process, but to&nbsp;teach 
    yourself&nbsp;to go for&nbsp;results and develop&nbsp;your own terms about 
    the meaning of what you have learned.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>My encouragement to you all!</DIV>
    <DIV>Ron Besser</DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>