<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2769" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff><B>
<P>DATE:</B> January 27, 1996<BR><B>LOCATION:</B> Pittsburgh, PA, 
USA<BR><B>T/R:</B> Gerdean</P><B>
<P>TEXTUAL STUDY:<BR></B>Urantia Paper 102, Foundations of Religious 
Faith<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. Assurance of Faith<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. 
Religion and Reality<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3. Knowledge, Wisdom and 
Insight<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4. The Fact of Experience</P><B>
<P>TEACHER SESSION - Human Character<BR></B>[Sub-topics: fundamentalist stance; 
character assessments; inadequate parenting; "walk-in" concept; cursing/prayer; 
Super Bowl]</P><B>
<P>TOMAS</B>: Good afternoon.</P><B>
<P>Group:</B> Good afternoon, Tomas.</P><B>
<P>TOMAS:</B> I am Tomas, your teacher, and I greet you this afternoon in 
fullness of heart and in anticipation of spirit enlargement. I welcome also our 
visitor and hope that your experience here can be regarded as, yes, a personal 
religious experience for you. Let me first commend this group on its developing 
unity. This afternoon's study session shows us great promise in your ability to 
function as a unit of diverse individuals in one accord in ascending to higher 
planes of reality existence and manifestation.</P>
<P>This afternoon, my dear friends, I would like to venture into the realms of 
human character.</P>
<P>In the lesson last week we spent some time discussing lower planes of 
behavior and the more animalistic manifestations of unity and frolic, and I am 
well aware that a quiet judgment is rendered in certain contexts and I would 
like then, today, to follow up somewhat, and yet also introduce a new subject, 
for character is that which we aspire toward.</P>
<P>Michael himself manifested a unified personality, a mature character, and as 
you in your lives aspire to be more Godlike, let me then discuss that quality of 
character which you may comport and sustain as your own growing quality of 
reality. For starters, it is true that your inheritance as animal beings 
mightily stirs and influences your potential for character, and as you are 
educated and nurtured in loving environment and harmonious circumstances, your 
character develops naturally.</P>
<P>However, in those situations wherein those assets are unavailable or 
relative, the character of the evolving mortal is stunted. This is not to say 
that character cannot be developed, even in one whose upbringing and background 
has not provided those circumstances which afford you the fertile soil for 
character development, and it is through your experiences and your reflection on 
your experiences which proceed to develop true character.</P>
<P>When I say "character" I pause to define somewhat my term and will use as an 
example your adage when you encounter someone with a vivid personality, a 
colorful aspect, "What a character!" and this may be true, but this does not 
mean that the individual has depth of character, which must be developed. 
Indeed, sonship/daughtership is a gift but it must be fostered.</P>
<P>That is, your career must be fostered through the development of human 
character. </P>
<P>You recall the morontia mota, which bespeaks that 'cleverness is no 
substitute for character', and that human individuals are often clever and 
creative, but lacking in true character. I am now earnest in laying before you 
that a lack of character or an absence of a well-developed character is not a 
cause for you to assail the personality of the individual who has, by your 
standards, a lesser character, for your work has enabled you to develop that 
acme of personality traits which makes you whole and trustworthy.</P>
<P>Consider, rather, the soil from which this plant has grown. Has it been 
nurtured in mire and despair? In which case its character may be tending toward 
gnarly, survival instincts. Has it been grown in a protected hothouse where it 
has been protected from the vagaries of the elements? Has this character been 
developed at all? And if not, why not? Is it because they languish in fear or in 
poor self-esteem? And so I say, do not disdain the individual who lacks strength 
of character, nor regard yourself as superior, for the superior character finds 
compassion for those who have yet far to go in their accessibility and assurance 
of happiness.</P>
<P>What do we mean by character? A characteristic of character is "immature 
personality" and so perhaps a paradox. How can a child have a mature 
personality? Well, herein is the rub, the effort, the assignment -- to garner 
the truth of that paradox -- and through your childlikeness, allow yourself to 
be reared by your Eternal Parents into those experiences which will give you the 
fodder for fostering and digesting those lessons of life which will contribute 
to your character.</P>
<P>An aspect of character in the mature individual can be found in the Urantia 
Book in the reference to Michael's character, wherein he sought balance in 
himself by being unique but not eccentric, and in other ways. Also, regarding 
character in others, he sought to instill balance, to avoid extremes of 
behavior, to be moderate in his bearing and in his tolerance.</P>
<P>Your group here, my pupils, sons and daughters of our living God, you have 
each professed a desire to become more Godlike and yet what is Godlike? It is 
not perfection at the expense of others. It is not self-sufficiency in your 
social interchanges. It is, indeed, your character association with other 
characters in character associations. The wise being always looks at the 
immature being with an attitude of parental tolerance and kindness, and so those 
of you who are developing character will also develop an attitude of forbearance 
for those of your siblings who have work yet to assault in their own development 
of character.<BR></P>
<P>Let me also point out that character is not something you set out to do 
through an act of will. It is not like going on a diet, where you discipline 
yourself into thinness, but rather it is the development within the soul of the 
human being that finds nurturance from that which is wholesome and satisfying. 
This reality is developed through your own choices, through your own reflection 
of your own behaviors, attitudes, beliefs and so forth.</P>
<P>I am reminded of my brother Welmek's picturization of character wherein he 
equates personality as a Christmas tree and the ornaments on the tree as 
character. On a mature tree you will find poise and grace in personality 
manifestation. In a scraggly tree, which has weathered the beatings of many 
storms and has grown in barren soil to have but a semblance of character, you 
may find its ornaments gaudy with baubles which are designed to camouflage the 
crookedness and scarcity of the tree.</P>
<P>And so, look to your ornaments. Look to your personality manifestation of 
your true character. How are you adorned? And upon what substance do you hang 
your manifestations of Godlikeness? Return now to character and allow your own 
character to flourish by giving yourself permission to ask for counsel and 
direction into those realms which will bring forth the fruits of deepened 
character.</P>
<P>Now, when I say to go into these experiences and, through your education and 
reflection, develop character, I will also include those experiences which you 
have long since had and remember -- and even some experiences which you do not 
remember, which are your early conditioning -- which have affected your 
character and not always to your best interests. Thus, do not hesitate to go 
into your reservoir of memory experience and reflect upon those situations and 
incidents and conditionings which have helped develop the character which you 
parade around in today, and ascertain if these are aspects of character which 
you want to continue to regard as noble and good.</P>
<P>It is certainly no shame to discover flaws in your character, for what mortal 
has been reared in a perfect environment? None! And so we begin this correcting 
of the personality, the character, so that in splicing your plant, in 
transplanting your tree, in pruning your branches, it will be natural and easy 
then to allow yourself to be fertilized and watered, that you may begin to grow 
new leaves and fresh buds for eventual flowering.</P>
<P>This is a human conscious undertaking and yet it is an undertaking which, as 
I have said, is not done by a simple act of the will. It is not a magic wand 
that you wave and say, "I have now developed character," for character is a 
growth process and even the wise personality with depth of character can benefit 
from a continual review of those conditionings from the past and from the 
present influences of this terrestrial environment, to come out the wiser and 
the cleaner and the kinder, more well-balanced personality that you would be, in 
your delight to commingle with those beings of personality ascension who also 
radiate joy and good cheer and mota.</P>
<P>So, now, my dear friends -- and I am beginning to feel more like your friend 
as we work together more closely -- <I>I </I>am eager to continue our rapport 
and our developing understanding of one another, and in the process you are 
learning to understand and love one another even more, and so I will open this 
forum for your involvement. Are there any questions?</P><B>
<P>Mrs. M:</B> Well, I have a question as usual. But Tomas, -- coming from this, 
almost this fundamentalist stance from where I came --I had developed a really 
not helpful attitude which was... well, of course you know what the 
fundamentalists say: we're so terrible that you can't do anything about it. They 
call it "plead the blood" and so you just have to say, "Well, Jesus is going to 
save me and <I>I </I>know I'm rotten," and so that's the place.</P>
<P>And in reading these recent things by Ham, it was just a revelation to me and 
very exciting about the ideas that we should not be nit-picking ourselves, so I 
was remembering a person in history that I thought in our Western consciousness 
came very close to trying to improve his character. My son John pointed out to 
me Ben Franklin, who had a sort of a system. It's the only time that I heard of 
a system that sounded as if it had any promise to it at all, which was, good old 
Ben would write down a few things that he wanted to develop and then he would 
concentrate on one of them for about, I think, three weeks and he felt that he 
had improved in some way and of course he wrote a lot of wise old saws 
anyway.</P>
<P>But I was sort of impressed by that system. Would that have any relationship 
to the method you're talking about?</P><B>
<P>TOMAS:</B> My dear, you are quite astute, for this is very much the system 
that I am introducing also, for if you will consider, we recently discussed 
acceptance. Does that then mean that before the next week arrives you have all 
mastered acceptance? Certainly not. But it is something that you have spent a 
moment considering. We also discussed beliefs and how your personal beliefs may 
or may not coincide with truth or with the beliefs of those with whom you 
associate. Does this mean that you have identified all of your false beliefs and 
have become perfect in your faith? No, but it does indicate that it is something 
that is registered deep within your mind that, in time, you may begin to 
perceive as being fruitful.</P>
<P>And so today, as we discuss character, I do not expect three quarters of you 
to arrive next week with full-fledged mature characters, yet it is an ambition 
that we may hold up for future accomplishment as we grow together.</P>
<P>Indeed, the practice of nit picking and belittling oneself's reactions, 
oneself's behaviors, is not necessarily productive, although a certain amount of 
reflection is a wise technique to use in uncluttering the path to the 
attic.</P><B>
<P>Mrs. Ml:</B> Tomas? </P><B>
<P>TOMAS:</B> Yes?</P><B>
<P>Mrs. Ml:</B> I have a question. During your talk you said something about -- 
I will use the word "a person with AVERAGE character" is not to look down on a 
person who has a weaker character. Now does that mean that they would be 
tolerant with that person or that they would be patient with them or are they 
being judgmental?</P><B>
<P>TOMAS:</B> As I<I> </I>understand your question, I perceive that both 
patience and tolerance still leave room for some sense of superiority, but I 
will not require you to stand in the corner over that, for there are truths 
there.</P>
<P>The ability of the human being to assay the characteristics of his or her 
peers is nebulous at best, and yet it is necessary for the human mind to adapt 
to these personalities and so a certain amount of assessment is necessary, for 
no one here that I have met yet has attained that level of unconditional love 
which will assimilate all humankind without some mental/ intellectual/ emotional 
criticism, if only in order to understand them better - and understanding, of 
course, is an aspect of the mind. When that is coupled with an understanding 
from the heart, then the assimilation of that personality into your heart's 
delight is more possible.</P>
<P>This is an aspect of acceptance, for it is not your responsibility or your 
fault that individuals are the way they are. You only need to accept them as 
they are and if they are not endearing to your heart, then do not allow them in, 
but if they are endearing to your deep heart, your learned love techniques from 
your developed character, then you will know how to place them in your life that 
they may receive your love but their behaviors are set aside as objectionable 
according to your assessment.</P><B>
<P>Mrs. Ml:</B> That was a beautiful lesson. Thank you. </P><B>
<P>TOMAS:</B> Thank you for your question, and for your quest.</P><B>
<P>Dr. B: </B>Tomas, I want to bring up a situation. I'm not sure what question 
I want to ask about this, but this Tuesday I have to go to court and two people 
most likely will have three of their children taken off of them permanently and 
they'll never be able to see them again. And right now I feel — I don't have any 
particular feelings about it, but probably on Tuesday I'll have a lot of 
different feelings, and the problem is that there seems to be no resolution to 
this because it's gone on for several years, and part of the problem is both of 
the parents are … not retarded, but they're near retarded. They're borderline. 
And therefore, no matter how much therapy they are sent for -- and I have worked 
with them a long time -- but no matter what you do, they can't get some of the 
insight, and so it's going to be an extreme punishment, especially to the woman, 
because they're going to lose them -- more because of the man's actions … and he 
had a terrible, horrific childhood -- and abused -- and it just seems like there 
is no answer to this because on one hand maybe the children can suffer - maybe! 
- on the other hand definitely the parents will, and there's no way to . . . 
doesn't seem to be a way to make them be able to do whatever the courts 
want.</P>
<P>And I'm not even sure -- in one way I'd like to ask for some kind of guidance 
for on Tuesday because I have no idea really on how to handle this. Not that I'm 
making a judgment but, … it's a society problem.</P><B>
<P>TOMAS:</B> Indeed, it is a society problem, and in this case it would seem 
you are "it" in-as-much as you are the facet of society which is being 
responsible about a situation that shows no happy outcome. It is the mature 
society, indeed, which has the strength of character to deal with these 
problematic situations which affect society. This is part of the maturity of the 
race and the maturity of the race is comprised of the maturity of the 
individuals.</P>
<P>The circumstance which you outlined is a case of immaturity and inadequacy to 
effectively parent, and parenting is, as you know, one of the fulcrum 
experiences of the human existence, therefore the religious experience of 
existence. And the sad commentary here is (tape turned; some lost). Let me 
continue. </P>
<P>In our association here together we have had certain indications of discourse 
along the lines of mature parenting, that is, individuals who have the character 
to become responsible parents to new human life, and that situation is a 
downdraft in your world today, in your culture. That sentimentally allows for 
the propagation of the race without forethought as to the future of these 
individuals who become embroiled in this kind of unfortunate situation which now 
tugs at the hearts of all who behold the tragedy of three children being severed 
from their parents .</P>
<P>I would ask you to set aside your ideal of home life and regard the fact of 
the matter, which is, apparently, that these people have not finished parenting 
themselves adequately to devote the energy, time, resources and love necessary 
to develop the environment which will enable these children to develop even 
rudimentary character. It is "too late for tears", but I also appreciate that in 
even saying thus I myself am hard pressed to relinquish the ideal, and 
especially in the situation where it is your dubious duty to attend to these 
personalities in emotional distress.</P>
<P>If you ascertain in your deep heart (and this is personal to you), if you 
discern in your heart that a Thought Adjuster is resident and active, focus your 
energy on that Thought Adjuster and disallow the excessive emotional tumult, for 
you will be unnecessarily drawn into the quagmire of despair which you will 
encounter. Therefore, daughter, I am suggesting you have tremendous strength of 
character to withstand this event. I have one other remark. One moment. (Long 
pause) That is all.</P><B>
<P>Mrs. B:</B> Tomas? </P><B>
<P>TOMAS:</B> Yes.</P><B>
<P>Mrs. B: </B>That can be applied-- Can that not be applied to dealing with any 
stressful situation that has circumstances that are emotional? Many of us deal 
with the public and it's-- I found that [to be] a very valuable answer because 
you are addressing their Thought Adjuster, which is something that gets 
out-shouted almost all the time. What about ... well, never mind. I just wanted 
to thank you for that clarification if that is where we are addressing our 
decision.</P><B>
<P>TOMAS:</B> Let me respond. I do not mean for you all to take that situation 
as a blanket answer to all of life's situations. I specifically addressed the 
question-asker in that context, for in response now to your inquiry, your soul 
expression, if you were to eliminate yourself from all emotional situations and 
ignore the surrounding colorations of the circumstance, you would be denying 
yourself of the experience, for it is in the human aspects that the experience 
is had.</P>
<P>I have heard, for example, the phrase "walk in" and I have no patience with 
that concept, for how can your life be real and enriched if you either forfeit 
it or just pass through without any viable substance to it? It is in the 
experience, and that involves the spirit, the heart, the gut, the animal, the 
divine, the intellect, the mind, the emotion, the full nine yards, in order for 
you to develop as a human being and subsequently as a soul.</P>
<P>And so do not mistake one situation for another, for the experience of life 
involves emotions, and it is hardly fair to be so selective in your experiences 
that you will only take the good feelings and deny the uncomfortable emotions of 
time and space as being too troublesome to incorporate. It is all for your 
learning.</P>
<P>Now, let me lighten up a little bit and say that, yes, probably there are 
some personalities, speckled like pepper throughout your life, which you haven't 
time for, that you find are certainly tertiary to your personal growth. And it 
is not required that you reach out and envelop every single mortal you encounter 
and, like stray puppies, bring them home to your heart and soul and hope to 
nurture them back to health, to spiritual health, and then send them on their 
way 'tails-a-wagging,' no. But I offer this commentary as a response to you, to 
consider the full range of potential human experiences and not to eliminate the 
emotional aspects of your interchanges with humanity just because they may be 
troublesome.</P><B>
<P>Mrs. B:</B> Thank you.</P><B>
<P>Mrs. McD: </B>I have a question on the walk-in or walk-through business. I 
encountered an individual, very powerfully spiritual-energy person that 
delivered what I consider now a package deal and I understood -- had been told 
it was some information that was very important to me. At the time I didn't know 
what it was and probably still don't know the whole picture, but this individual 
was then different later. It was not the same personality. I believe that was a 
walk-through or a walk-in. I've been told the name of that individual that 
delivered that energy package of knowledge.</P><B>
<P>TOMAS:</B> You have told me that you believe this, and who am I to say that 
your belief is incorrect? I will say that I, Tomas, do not believe it. And that 
is not to say that you must believe me either, for I, like you and like your 
friend, are only associations. I would throw out, just for expression sake, that 
there are days that you are not yourself either. That there are days when you 
thrill to the truth of spirit and are infinitely lighter and more joyous and 
there are times when you plod along and barely keep your head above water, and 
this is the case with all humanity.</P>
<P>I am inclined to express that just because you are impressed by a strong 
phenomenon-type thing, does not necessarily make it true. The urge to go 
somewhere or do something or be someone is not necessarily the will of God. It 
is your free will, however, to take what you like and use it and promulgate it 
even as you feel this is your belief, but it is not required that others accept 
it. This is what free will is all about.</P>
<P>And thirdly, I would, my girl, ask you to consider the power of charisma 
which is very leading in its delivery. Like an actor who is giving his lines/her 
lines, the emotional or mental message may be very powerful and you walk away 
from the scene believing that Scarlet O'Hara will indeed pick up the torch 
tomorrow, but this is not necessarily truth. That is for your discernment. And 
if you discern, today, that this situation exists, I am not going to pull it out 
from under you. I am finished.</P><B>
<P>Mrs. McD:</B> Well, I discern that on another level there is no difference … 
that walk-in body. There's only one. But still, as we perceive it, there was 
message delivered and it was not by verbal or acting or human intention, it 
didn't seem. It was very unusual in our experience.</P><B>
<P>TOMAS:</B> Yes, and this is the experience of each of us here and hopefully, 
with even deeper developed character, our words will have such profound effects 
on people they will wonder if we have not just rung a bell in their head, and 
this is marvelous, for these impressions give us excitement in the mental realms 
and occasionally strike so deep as to create harmony in the soul and harmony, as 
you well know, resounds all the way to Paradise. And so, these moments of 
insight collection from individuals may be profound and have effects. This is 
also possible with anyone, even though they "walk in" their own bodies.</P><B>
<P>Student:</B> Tomas, at another time -- not during the course of the meeting, 
but at another time would you expound further on the subject of ... well, it 
would be in subjects related to what you've just been talking about, because 
there's some people at the table that are not following your conversation as 
well as others. Are some people in their reach deluded and accept a concept that 
makes them feel more comfortable? Can that be part of what some people are 
entertaining?</P><B>
<P>TOMAS:</B> I<I> </I>can only ascertain what someone is entertaining if they 
entertain it with me; therefore, my response is, as always as your teacher, I 
will address the need of that individual who addresses me. Hopefully, in the 
over-all, I am addressing those needs generically to you as a group which will 
instigate and inspire the kinds of dialog which we are having here, which will 
enable you to grow as individuals, me to grow as a teacher, and we to grow as a 
teacher base in Correcting Time in this Teaching Mission under the banner of 
Michael of Nebadon.</P>
<P>The vernacular which is a large part of this day and age, as a result of the 
circuits opening and individuals finding shards of truth from every corner, it 
is a testimony to the spiritual hunger which has long awaited food from some 
viable source, and when there is no substance, the hungry seeker will accept 
crumbs on the way to fullness. All of the revelation and whatnot that you are 
receiving since the circuits are open, are in some degree distorted. I have 
explained already that even my words and concepts will be somewhat distorted by 
the transmitter/receiver who allows herself to be "vulnerable" to my promptings. 
This is true because we are dealing with the human being.</P>
<P>In your travels, when you hear "a zinger" that strikes a chord in your soul, 
that feeds your hungry appetite for truth, you will take it and be in praise of 
that source. Let me remind you that all these sources of food are not for 
adulation but the food itself is what nourishes you, and so take the truths, 
assimilate them into you until such time as the greater, broader, deeper, more 
expanded truth comes along to fill out those areas of your developing soul which 
fatten you.</P>
<P>Anything further?</P><B>
<P>Mrs. M: </B>Are you going to any Super Bowl parties, Tomas? (Group laughter) 
You know, we're all a little crazy in Pittsburgh now, starting just after you 
leave today.</P><B>
<P>Mrs. P: </B>For the next 48 hours.</P><B>
<P>Mrs. Ml:</B> He'll be checking in on some of us.</P><B>
<P>TOMAS:</B> If you are of a mind to open yourself to spiritual energies, 
someone certainly will come to call, but by and large during these cultural 
melees (group laughter) the only spirit prevailing is that embedded in the 
early, early aspects of worship which have degenerated into the modern curse 
words and so if you say, "Jesus Christ!" it is not necessarily that Michael will 
come to call. You will appreciate my attempt at humor. (Laughter)</P><B>
<P>Mrs. L:</B> I do appreciate your attempt at humor, but I think that some of 
us do catch ourselves up short when we hear that language which we, most of us, 
have partaken of to a certain extent. I think we do deplore it, most of us here, 
although we find ourselves engaging in it perhaps from time to time.</P><B>
<P>TOMAS:</B> It is truly your primitive urge to worship coming out and it is a 
very dusty leftover from your early ages and those words today are hardly a 
comparison to the ways that you have learned to call upon your God, our Creator, 
and therein you might give yourself some viability as having developed huge 
amounts of character since those early days.</P><B>
<P>Mrs. M:</B> You know, today though, when they use God's name like that, I 
think a lot of people don't really mean it in that sense. They could say, "Oh, 
damn!" or something else. I mean, it's just a way of expressing something, like 
you say, but they were probably programmed that way a long time ago.</P><B>
<P>TOMAS:</B> Indeed.</P><B>
<P>Mrs. H: </B>It's a sign of a limited vocabulary.</P><B>
<P>Mrs. M:</B> I mean that's the way we think about it when we hear people use a 
lot of profanity, that their vocabulary is limited.</P><B>
<P>TOMAS:</B> I myself have been known to say, "Oh, Christ!" </P><B>
<P>Mrs. M:</B> But did you mean it sincerely? Or were you just--</P><B>
<P>TOMAS:</B> Totally sincerely.</P><B>
<P>Mrs. M:</B> Well, that's different.</P><B>
<P>TOMAS:</B> "Oh, Christ, how can I be in this situation? What am I going to 
do?" </P><B>
<P>Group:</B> (Affirmations)</P><B>
<P>Mrs. Ml:</B> That makes it sound better.</P><B>
<P>TOMAS:</B> That is a prayer.</P><B>
<P>Mrs. McD:</B> Isn't that reaching higher, actually? In speaking the name? 
Whether we are aware of it or not?</P><B>
<P>Mrs. L: </B>When we speak his name we should mean it! Not just use it for a 
slang expression.</P><B>
<P>Mrs. McD:</B> You missed my point.</P><B>
<P>TOMAS:</B> Prayer words spoken without feeling are only words and are not 
prayers. Whether it be in the recitation of a litany or in a common curse, it is 
meaningless without feeling.</P><B>
<P>Mrs. Ml:</B> Tomas, that's one thing that I have learned from reading the 
Papers and everything, and that is that you have to be sincere in your love, 
sincere in your actions. If you're not sincere, it doesn't count.</P><B>
<P>TOMAS:</B> I have a very fine lesson on sincerity scheduled for later in the 
season. (Group chuckle)</P><B>
<P>Mrs. M:</B> Have you been aware of how much we have enjoyed the lessons about 
the symphony? We are constantly referring to that lesson. I think it made a good 
deep impression on our human minds and also the wonderful lessons of the past 
few weeks, so this is a good chance for me to say, I think on behalf of most of 
us, they were very special and wonderful and thank you.</P><B>
<P>Group: </B>Thank you.</P><B>
<P>TOMAS:</B> Thank you, daughter, and thank you, class. I accept your 
compliment. I<I> </I>will tell my boss that you like me as a teacher, and let me 
say that in this kind of growth which we have undergone and which is beginning 
to manifest in such wondrous days as today's gathering, we are becoming united 
as a spiritual family and the words which we use, oftentimes words which were 
discussed in our question/answer session and in the teachings themselves, become 
the dialog, the vernacular, which we understand as our own culture and which are 
readily available to you to take out into your world to use as seed-planting 
efforts in your world. It is not always necessary to use the common spiritual 
jargon. It is often beneficial to resort to parables or analogies such as the 
symphony, which will resound in the hearts of even the unbeliever. Thank 
you.</P><B>
<P>Mrs. M:</B> Before you leave Tomas, from your vantage point, can you see what 
the result of the Super Bowl game will be? (Uproarious group laughter) I'm not 
asking WHAT it will be, I'm just asking if you can see.</P><B>
<P>TOMAS:</B> I cannot.</P><B>
<P>Mrs. M:</B> I remember reading some of the transcripts from Buffalo and I 
think that one of the gentlemen were put down rather sweetly when he wanted to 
know.</P><B>
<P>TOMAS:</B> I can see that the Super Bowl is infringing even into our 
environment here today, and let me say it is with gladness that I relinquish you 
to your festivities, for we have had a true feast of plenty this afternoon. Your 
minds have been well fed on the subject matter contained in your textbook and 
our discourse today has left me satisfied for now.</P>
<P>And so, my dear students, my dear associates in the gospel, let me relinquish 
you with the admonition to ponder your character and to observe the character of 
your peers with compassion. </P>
<P>Until we meet again, I and my fellow teachers and the celestial overseers who 
observe and stand in the bleachers rooting for your team, bid you a good 
afternoon.</P><B>
<P>Group:</B> (Laughter, applause)</P><FONT size=2>
<P align=justify></P>
<P align=justify>&nbsp;</P>
<P align=justify>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P align=justify>&nbsp;</P>
<P align=justify>&nbsp;</P>
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P></FONT></BODY></HTML>